משרדנו טיפל בתביעה מורכבת של תינוקת שנהרגה בזמן שהוסעה על ידי הוריה ברכב שאינו מבוטח. במסגרת תיק זה טענה קרנית שאביה של התינוקת אינו זכאי לקבלת פיצוי בכובעו כיורש של הקטינה וכי יש לקזז את הפיצוי המגיע לו מהסכום שהוא צריך להחזיר לקרנית. עו”ד אסל העלה טענה לפיה מאחר שקרנית היא קרן ציבורית חייבת להיות לקרן הסמכה חוקית בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לקיזוז הפיצויים לאביה של הקטינה. בשל טענה זו קרנית נאצלה להתפשר בתיק ולפצות את היורשים.
שתף עמוד:
