הנהג ברח – מי ישלם פיצוי לנפגע בתאונה?  

 

קשה לדמיין תרחיש מכעיס יותר ובלתי מוסרי כל כך בכביש. נהג פוגע בהולך רגל ובורח מזירת התאונה, מה שמכונה תאונת פגע וברח. בריחת הנהג היא מעשה פלילי אשר גם מסכן את חייו של הנפגע הזקוק לטיפול רפואי. מעבר לזאת, עולה השאלה ממי יקבל הנפגע בתאונה פיצוי כספי לאור הנזקים שנגרמו לו. לשם כך קיים תאגיד קרנית אליו יוכל הנפגע להגיש את תביעתו. מומלץ לפנות בעניין זה לעורך דין המתמחה בתאונות דרכים אשר יגיש עבור הנפגע את התביעה וייצג אותו במסירות ובמקצועיות.

פיצוי כספי לנפגעי תאונות דרכים

תאונת דרכים היא לעולם אירוע לא קל ולעיתים היא מסתיימת בנזקים חמורים מאוד ואף באופן טרגי. מי שנפגע בתאונת דרכים פגיעה פיזית ו/או פגיעה נפשית, זכאי לפיצוי כספי בגין הנזקים הללו. אלו באים לידי ביטוי בין היתר בהפסדי השתכרות בעבר ובעתיד עקב אי יכולת לעבוד וכן בהוצאות רפואיות רבות ביניהן תרופות, הוצאות נסיעות, התאמת הדיור בבית לצרכי הנפגע, עזרת צד ג’ ועוד. כמו כן, ככל שהתאונה גרמה לנזק נפשי משמעותי כמו פוסט טראומה, ניתן לקבל פיצוי נפרד גם בגין רכיב זה.

הגורם המפצה בתאונות דרכים הוא חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בביטוח חובה במועד התאונה ובו שהה הנפגע בעת התאונה. במקרה של הולך רגל, מדובר על חברת הביטוח של הרכב שפגע בו. כאשר מדובר בנהג שומר חוק הוא יעביר להולך הרגל בקרות האירוע את פרטי פוליסת הביטוח שלו, כך שהוא יוכל להגיש לחברת הביטוח תביעת נזקי גוף ולקבל את הפיצוי המגיע לו. אולם בתאונת פגע וברח הנהג נמלט ועל כן אין גוף מבטח אליו ניתן לפנות. מה עושים במצב זה?

הנהג ברח – מי ישלם לנפגע את הפיצוי?

על אף שמדינתנו רווית אירועים קשים, למרבה הצער תאונות פגע וברח אינן תרחיש נדיר כאן. הנהג נמלט מזירת התאונה, זהותו אינה ידועה ובהתאם, כך גם זהות הגורם המבטח אשר אמון על פיצוי הולך הרגל אשר נפגע. על פניו המשמעות של מצב זה הייתה יכולה להיות כי הנפגע יעמוד מול שוקת שבורה ולא יקבל פיצוי על הנזקים שנגרמו לו בתאונה ואלו יכולים להיות משמעותיים מאוד בהתאם לאחוזי הנכות שלו.

אולם מערכת המשפט דאגה לפתרון: בישראל פועל תאגיד קרנית, גוף סטטוטורי המשלם פיצוי לנפגעי תאונות דרכים אשר אינם יכולים להגיש תביעה לחברת ביטוח מסיבות שונות ובין היתר במקרה של פגע וברח. מה קורה אגב בתאונת פגע וברח בין שני רכבים? במצב זה, הנפגע תובע את חברת הביטוח שלו בגין נזקי גוף מהתאונה. לכן הוא אינו זקוק לחלופה של תאגיד קרנית כמו הולך הרגל אשר נפגע והוא יגיש כאמור את תביעתו אליו.

תביעה לתאגיד קרנית

במסגרת תשלום ביטוח החובה יש חלק המופרש לקרנית. זאת על מנת שיינתן מענה לנפגעי תאונות דרכים אשר אין להם גוף מבטח אותו הם יכולים לתבוע כמו במקרה של תאונת פגע וברח. אם תרצו, הדבר דומה לדמי ביטוח לאומי שאנו משלמים כדי לקבל כיסוי מסוים בעת אבטלה, לידה, תאונת עבודה ועוד. תאגיד קרנית חשוב לומר, משלם לנפגעי תאונות דרכים פיצוי כספי עבור נזקי גוף בלבד ולא נזקי רכוש. הנפגע רשאי בהחלט להגיש את התביעה שלו באופן עצמאי והוא אינו מחויב להיעזר בעורך דין.

אולם, אין להתבלבל, העובדה כי זהו תאגיד ציבורי ולא תאגיד כלכלי כמו חברת ביטוח, אינה משנה את העובדה כי הנפגע חייב להוכיח היטב את תביעתו. זה אומר כי ללא התיעוד הרפואי הרלוונטי המעיד על סוג הפגיעות שלו והשפעתן על תפקודו, תביעתו תידחה. כמו כן, אם לא יציג ראיות מתאימות המעידות על רמת ההכנסה שלו, הוא לא יקבל את גובה הפיצוי המגיע לו. המסקנה אפוא היא כי כדאי להגיש את התביעה באמצעות עו”ד תאונות דרכים המטפל בתביעות זה באופן שוטף ואשר מאחוריו רקורד של הצלחה.  

פנייה לעורך דין נזיקין

אם נפגעת כהולך רגל בתאונת פגע וברח סביר להניח שאתה נמצא בתקופה לא קלה, הן בשל הפגיעה הפיזית והן בשל אי היכולת לעבוד ולהתפרנס. על כן, אתה רוצה ובצדק לקבל את מלוא הפיצוי הכספי המגיע לך בגין הפסדי ההשתכרות וכל ההוצאות של הטיפול הרפואי. כפי שתיארנו כאן, בתאונת פגע וברח, הפיצוי הכספי בגין נזקי התאונה ישולם על ידי תאגיד קרנית, היות שאין חברה ביטוח מבטחת אותה ניתן לתבוע.

על אף כי מדובר בגוף ציבורי ולא בחברה פרטית, תאגיד קרנית לא ישלם לנפגע את הפיצוי התואם את היקף נזקיו אלא אם התביעה שהוגשה לו מבוססת מא’ ועד ת’. זה אומר כי יש לאגד את כל התיעוד הרפואי המעיד על מצבו של הנפגע, הפיזי והנפשי, להציג הוכחות לכל ההוצאות הרפואיות וכן לדאוג לראיות אודות רמת הכנסתו של הנפגע טרם התאונה. עורך דין שזהו תחום עיסוקו יודע כיצד לבנות תביעה מקצועית ומהודקת היטב וכך להשיג עבור הנפגע את מלוא הפיצוי הכספי.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו. מומלץ לפנות לעורך דין לצורך ייעוץ מקצועי, ייצוג וליווי משפטי.

/ 5.

בואו תבדקו את הזכאות שלכם לפיצויים

לחצו על הכפתור ומלאו את הפרטים

יכול לעניין אותך

מי אתה עו”ד ישראל אסל ?
דוח דרמטי: דו”ח הטכניון קובע פגמים קשים בייצור עגורן נייד של היצרן ERKIN מטורקיה. מפעילי העגורנים אינם הגורמים לשבר של עגורנים אלו כפי שקבע משרד העבודה.
בעקבות אסון בית הזיקוק באשדוד: מאמר על תאונות במפעלים סגורים, מאחורי מסך הברזל התיקים נסגרים והאמת נקברת.
דילוג לתוכן